تقارير

تقرير.. هل يؤجج “كورونا” اندلاع حرب شرسة في آسيا؟

المسار  – تقرير |   خاص

من شأن تلاشي خطر فيروس كورونا على العالم، وتحديدا قارة آسيا، أن تتفاقم التوترات بين الولايات المتحدة والصين، إذ ستشتعل حدة التنافس بين العملاقين الاقتصاديين، وخاصة في مجالات التجارة والتكنولوجيا، غير أن ثمة قلق متنامٍ متمثل في خطر نشوب حرب ضروس.

ويرى تقرير نشرته مجلة “فورين أفيرز” الأمريكية أن واشنطن وبكين لا تسعيان نحو صراع عسكري، ويدرك الرئيس الصيني ونظيره الأمريكي، أن الحرب ستفضي إلى نتائج كارثية على الجانبين. ومع ذلك، يمكن أن تتعثر الولايات المتحدة والصين بسهولة شديدة في الصراع، ويثيرها سوء تقدير صيني لرغبة الولايات المتحدة أو قدرتها على الرد على الاستفزازات في المناطق المتنازع عليها مثل بحر الصين الجنوبي أو العدوان المباشر على تايوان أو أمن شريك آخر لأمريكا في المنطقة.

ويتوقع التقرير أن التوترات بين الولايات المتحدة والصين ستكون أكثر حدة مما كانت عليه قبل تفشي الفيروس التاجي. وسيطرح تجدد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين مجموعة من التحديات لواضعي السياسات – تتعلق بالتجارة والاقتصاد والتكنولوجيا والتأثير العالمي ومجالات أخرى- والتحدي الأكثر خطورة الوقوع في فخ الحرب.

ويقول التقرير أنه على مدى العقدين الماضيين، كان جيش التحرير الشعبي (PLA) ينمو من حيث الحجم والقدرة والثقة. وتظهر الصين أيضًا كمنافس جاد في عدد من المجالات التكنولوجية التي ستحدد في نهاية المطاف الميزة العسكرية. وفي الوقت نفسه، انخفضت مصداقية الردع الأمريكي. وبالنسبة لبكين، أدت الأزمة المالية في 2008-2009 إلى سرد دائم للانحدار الأمريكي والتفوق الصيني الذي تعززه تصورات الانسحاب الأمريكي من العالم وكذلك، في الآونة الأخيرة، من خلال إدراكها للإدارة الأمريكية الفاشلة للبلاد بدء من التعامل مع الوباء والاضطرابات المجتمعية وحتى العنصرية الصارخة.

ولإعادة الردع الأمريكي، يجب أن تكون الولايات المتحدة قادرة على منع نجاح أي عمل عدواني عسكري من قبل بكين، إما عن طريق التغلب على قدرة جيش التحرير الشعبي على تحقيق أهدافه أو بفرض تكاليف كبيرة على الصين.


كما يرى التقرير أيضا أن وزارة الدفاع الأمريكية مستمرة في الإفراط في الاستثمار في المنصات القديمة وأنظمة الأسلحة بينما تقل الاستثمارات في التقنيات الناشئة التي ستحدد من لديه ميزة في المستقبل.  فالبنتاجون يفتقر إلى المواهب التقنية التي يحتاجها – على جميع المستويات، المدنية والعسكرية – وفشل في منح القوى العاملة المكتسبة الحوافز المناسبة لتبني التقنيات المتطورة، مثل الذكاء الاصطناعي والأنظمة الجديدة بسرعة وعلى نطاق واسع.

وفي نهاية المطاف، تعد المنافسة مع الصين أكثر بكثير من المنافسة العسكرية، ولا يمكن تجاهل عناصرها الاقتصادية والتكنولوجية والسياسية والأيديولوجية. إن أكثر ما يمكن أن تفعله الولايات المتحدة تبعاً لذلك هو الاستثمار في محركات القدرة التنافسية في الداخل، خاصة عندما تخرج من الأزمة الحالية. لقد حان الوقت للاستثمار في كل شيء من العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات والتعليم العالي إلى التكنولوجيا الحيوية والبنية التحتية للقرن الحادي والعشرين، مثل الجيل الخامس.

ويجب على الولايات المتحدة أيضًا الاستفادة من ميزتها الفريدة المتمثلة في امتلاك شبكة لا مثيل لها من الحلفاء والشركاء حول العالم. أفضل طريقة للتعامل مع التحديات التي تفرضها الصين، سواء كانت ممارسات تجارية غير عادلة أو حملات تضليل مدبرة، هي من خلال جعل قضية مشتركة مع الحلفاء والشركاء كلما أمكن ذلك، ومواجهة انتهاكات النظام القائم على القواعد كائتلاف من الدول ذات التفكير المماثل المرتكبة لمجموعة مشتركة من المعايير.

ويختتم التقرير بأنه في الوقت الذي تعزز فيه واشنطن من قدرتها على ردع الصين، يجب عليها أيضًا إعادة فتح حوار استراتيجي رفيع المستوى مع بكين وهي ممارسة تبنتها كل إدارة منذ ريتشارد نيكسون، حتى الإدارة الحالية. ومن الضروري إعادة إنشاء منتدى يمكن فيه للصين والولايات المتحدة مناقشة مصالحهما ووجهات نظرهما بانتظام، وتحديد مجالات التعاون المحتمل وإدارة خلافاتهما في حالة عدم الصراع. بعد كل شيء، يعتمد الردع على التواصل الواضح والمتسق للمصالح والنية من أجل تقليل أخطار سوء التقدير.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock